1、罪与罚读后感600字作文
把《罪与罚》列入“心理小说”我认为是很公正的。读外国小说最大的感受就是描写的繁琐，环境、心理、对话等都占用了很大的篇幅，扫一眼就能知道大概要表达的意思，但作者却用极多的文字去表述。当然大多数小说只是观其大略就可以了，不过心理小说如果也这样来读，基本上就只是翻页就够了，因为除了心理描写之外，其情节是非常简单的。
《罪与罚》就只是几天的时间里，拉斯科尔尼科夫按自己的理论杀了一个高利贷老太太和她妹妹，然后经过几件简单的小事和索尼娅精神的感染，最后投案自首了。之后被判八年苦役，饱经苦难的索尼娅忠实跟随，拉斯科尔尼科夫以她的希望为希望，抛弃了以前的理论，获得了新生。
还值得一说的就是小说中人物的设定。贯穿始终的主人公基本上总是处在一种“非正常”状态下。在上学期间沉默寡言、忧郁愤懑，不喜欢与人交际，辍学以后的几个月里都闷在一个棺材一样的小屋子里不出门，有人送饭也只有时才吃，没人管就一直睡在沙发上。杀人时近似癫狂，跟人交往时而暴怒，时而一言不发。体弱多病，反复发烧，一会说梦话，一会出现幻觉，觉得所有人都要害他。作者就勾勒出了这样一个人来作为全书的主人公，其用意是很明显的。
而且除了他以外，我们可以看到马尔梅拉多夫一直就是个醉鬼，卡捷琳娜因为肺痨发了疯，拉斯科尔尼科夫的母亲最后也疯了，读后感m还有自杀的斯维德里盖洛夫都是一些不正常的人物，却都集中在了这部作品中。只能有一种解释，“疯子”、“酒鬼”是一种麻木和勇敢的代表，借他们的口才更容易说得出话来。这一点可以举出许多例子，比如“堂吉诃德”，比如《麦田里的守望者》里的“霍尔顿”，“套子里的人”，《吝啬鬼》的“阿巴贡”等等，鲁迅先生的《狂人日记》、《阿Q正传》、《孔乙己》都是以这些不太正常的人为主人公的，原因无他，借狂人之口更容易表达思想而已。
2、罪与罚读后感600字
罪因一念而起，罚分两个阶段，犯罪->被捕，结束了作者的疑神疑鬼对自己的折磨；
认为自己没罪->承认自己有罪，我觉得后面才是另一个重新开始的折磨。
主人公的罪源自于坚持自己在做正确的事情。可是做着正确的事情就真的是无罪的吗？
关于火车变轨问题，我之前一直坚定不移地认为在废弃车轨玩耍的小孩没错，所以不该死。后来又有个角度，如果是因为你的缘故，火车失灵，你再来选择，恐怕就会选变轨了，因为不变轨的后果是你更难以承担的。所谓屁股决定脑袋，看似客观的分析其实有可能因为主管或客观信息的补充截然不同，这个时候的原则又变成了两权相害取其轻。所谓原则，狗屁。
之前看过一句话，情侣间不要经常论对错，往往对错分出来了，关系也就远了。引申一下，生活中真的需要那么多对的事情吗？拿破仑在做对的事情吗？犹大真的在做不对的事情吗？说不好，站在他们自己的角度来看或许是对的，但是每个人的原则都不一样，道德水准也参差不齐，这也是为什么会存在公说公有理婆说婆有理.
所以是否应该转换一下判别逻辑，从提前列好的条条框框，转向结果导向。毕竟原则有多条，不同的结果在自己这总有优劣，审判的事情就交给上帝吧。觉得可以尝试一下。
