初看本书标题，我便感到难于言表的惊喜。尤其是扉页那句“献给每一个曾经被别人告知‘太聪明不好’的人”，让过往许多令人迷茫、不解的被诋毁片段又重新闪回，好在今天的我已经可以怀抱这份天赐的礼物，直面自己的人生与欲望，勇敢向前。同时，我认为这本书的出现，在今年——网络上的性别对立势头愈发严重的一年——是如此相得益彰。
本书通过对上世纪西方一些知名女作家的摹写，生动展现了这些女作家是如何成为“善于表达观点的女人们”，同时也从侧面展现了那些年代的西方社会，女性权益之路的坎坷歧途。当我开始起稿这篇书评时，就不断地听到了一些男性的观点，比如“女性也并不是凭空产生那些想法的，像海德格尔就影响了阿伦特的一生”、又比如“这些好斗的母鸡们的确不太适应我自己的道德观念和审美理念”。
诚然，从某些角度来看，这些说法都没错，书中的女主人公们具有当第三者的、生下私生子的、婚后出轨的等等由现代的道德观看来无法接受的行为，以及似乎她们成名之前或之初，都免不了被更年长更有才华更有名望的男人吸引的事实，这一切似乎让她们的正面形象还没在读者心中构建起来，就已经开始坍塌。但我却只能将这一切视为男性视角下的傲慢表述，首先我从来不觉得私生活很乱能证明一个女人有道德上的瑕疵，每段恋情皆有男女二人共同组成，在书中的男人（往往更年长）不止一个情妇的情况下，着重去唾弃女性的恋情，这是何其深的偏见；
同时，正如阿伦特评价瓦恩哈根的那个说法——”有意识的贱民“，当男性表达与男性获得成就过于理所应当时，他们根本无法理解女性羞于表达自我想法的胆怯，无法明白优秀的女人总有着过于不匹配自身能力的自卑，可很多女人懂。当瓦恩哈根不再为”犹太女人“的身份感到耻辱时，所有敏感的”有意识的贱民“女性都该为自己拥有的接近本能的共情能力而自豪。
进而，我想起之前亦有女性网友觉得国内性别歧视问题并不太严重，因为她自己及身边的朋友，没有谁的家庭重男轻女，也没有在上学或就业时遭遇因性别造成的不公。但我想，性别歧视也好，种族歧视也罢，这类冲突从来不是一个可以“以个体叙述为参照”的问题，尤其我们不应该以“自己没遇到过”为由来否认问题本身的存在。读书笔记m正如奥巴马不可能以自己当选了总统就否认美国仍然存在种族歧视问题，因为当奥巴马作为美国第一位黑人总统被大书特书时，本身已证明了人们仍在对歧视进行抗争，也正如董明珠般的女性成功人士被褒贬不一的大书特书，正是说明我们的社会并非已然性别平等。
而国内的性别歧视问题，真相实质十分严峻，无论是许多学校的不同性别以不同分数录取的问题、很多行业以生理差异为由明文不录取女性的问题、层出不穷的女德培训班、网络上生活中大量物化女性发言、仍然存在的“招娣”“来娣”等女名、大量“接男宝”祈愿贴、喊着“生男生女都一样”却在一胎是女孩时一定会生二胎的夫妇，以及最隐形却生活中无处不在的对女生“什么年龄做什么事”的规训，女性的年龄焦虑不过是全社会对于女性生育价值感到焦虑的一种捆绑，而大部分号称开明的父母也只会“谈丁克色变”。
因着“妇女能顶半边天”的缘故，新中国的女性有了接受教育、出外工作、经济独立的权利，但是这条女权之路仍然任重而道远，在各行各业都能发出女性的声音尤其重要，正如韦斯特所说：
什么时候我听说有一个国家允许自己因为对于一个彻底秃顶的女作家的热情而被搅得天翻地覆，甚至濒临战争的边缘，那我就相信女权主义的斗争已经结束了，而且女性已经获得与男性平等的位置了。
